La República de Aridoamérica.
México es un país tan diversificado en su entorno cultural que cada región y estado tienen enormes diferencias y que nos hace pensar qué es lo que verdaderamente nos une a todos como mexicanos, pero existe una región que sobresale de todas, y es sin duda la del Norte de México, esa que la conforman los estados de Tamaulipas, Nuevo León, Coahuila, Chihuahua, Durango, Sinaloa, Sonora, Baja California Norte y Baja California Sur; estas regiones que tienen varias similitudes y a la vez tantas diferencias con las demás regiones en las que sus habitantes incluso han pedido la independencia de sus "hermanos" del Sur ¿Es una opción viable independizar al Norte de México? ¿Cuál es el precio que tendrían que pagar ambas partes? Y lo más importante ¿Qué futuro les espera a las siguientes generaciones de volverse real esta especie de movimiento ficticio pero a la vez real?
El Proyecto.
Son varias personas que dicen ser las "generadoras del movimiento de Independencia" pero como en todos estos movimientos no existe ningún líder que haya alzado la voz, casos como el de Miguel Hidalgo aquí en México, Simón Bolívar en Sudamérica, George Washington en Estados Unidos e incluso Vladimir Lenin en Rusia, no ha existido liderato del todo y son varias las personas que alegan que existirá tal movimiento, algunos con banderas, propuestas de ley e incluso gente que ya planea proyectos de economía, cultura y hasta deportivos; a pesar del desastre existe un común denominador, y ese es eliminar un Gobierno Centralista como el que impera en nuestro país, que exista un modelo de Gobierno parecido al de Estados Unidos basado en que cada uno de los Estados resuelva todos sus problemas como una Entidad Asociada y no Soberana como la es en México, es decir, que las decisiones que tome el estado no vayan a la capital del país para ser aprobadas, eliminación de instituciones federales como el IMSS, ISSSTE, INFONAVIT e incluso Bancos que requieren tramites en capital federal las tome una capital gubernamental de cada estado y no la republicana y por supuesto una unión que sea más tomada en cuenta en las decisiones en pro del país y no de unos cuantos habitantes capitalinos; y aunque el modelo mexicano de estados tiene similitudes con el norteamericano, carece de equidad para algunos estados que incluso producen más que otros debido a que prácticamente los recursos nacionales financieros y políticos van a dar al Distrito Federal.
De Producciones a Pérdidas.
Según el INEGI durante el año 2014 que acaba de pasar, en el Top 10 del PIB Per Capita (Medición de la Producción Total llevada a cabo) estaban 6 estados del Norte: 2. Nuevo León con 23,342 dlls per cápita, 5. Coahuila con 18,888, 6. Chihuahua con 16,338, 7. Baja California Norte con 16,365, 8. Baja California Sur 17,820 y 10. Sonora con 15,336; Tamaulipas aunque no estuvo en el Top superó la media nacional que es de 12,945 (Los tamaulipecos tienen 15,200); y los peores colocados fueron Durango en el lugar 15 con 8,140 y Sinaloa en el 18 con 7,046; muy por arriba de los últimos lugares que fueron Chiapas, Oaxaca y Tlaxcala; la pregunta es ¿Cómo es que los estados del Norte producen tanto? Primero que nada y lo más importante, su conexión territorial directa con Estados Unidos, uno de los principales pleitos y generador de debates, zonas fronterizas como Tijuana, Nogales, Cd. Juárez, Nuevo Laredo, Matamoros, etc. tienen varias empresas "gringas" trabajando en sus sectores, generando producciones, empleos y dinero para sus respectivos estados; sin contar que algunas de las grandes empresas nacionales que incluso cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores nacieron en el Norte (Bachoco, FEMSA, Banorte, CEMEX, Altos Hornos de México, Soriana, Peñoles, Cervecería Cuauhtemoc-Moctezuma y muchas otras más); otro detalle a considerar es la alta producción agrícola y ganadera que tienen los estados norteños; según el Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera de la SAGARPA en 2013 los que figuraron en el Top 10 de producción fueron Sinaloa (2), Sonora (5), Chihuahua (6) y Tamaulipas (10); sin embargo entre todos los estados generaron más de 130 millones de dólares en producción agrícola, y cabe destacar que el Valle del Yaqui en Sonora es considerado el Granero del País y Sinaloa el Productor Agrícola No. 1 del País y el destino por excelencia para estas cuestiones; en Ganadería en la producción bovina, porcina, ovina y de aves figuraron en la mayoría de los Top 10 Baja California, Sinaloa, Sonora, Tamaulipas y Chihuahua, solo Nuevo León y Baja California Sur quedaron a deber en este aspecto, sin embargo las condiciones naturales de estos dos estados no son las adecuadas para una producción tan basta como la de sus hermanos del Norte. También hay que tomar en cuenta la oferta turística que ofrecen estos estados, destinos como Mazatlán, Barrancas del Cobre, San Carlos Nuevo Guaymas, Puerto Peñasco, Los Cabos, Ensenada, Tijuana, Cuatro Ciénegas y muchos otros más son generadores de millones de pesos por turistas extranjeros y nacionales pero sobretodo estadounidenses y todavía falta un detalle más y muy importante para el país, el petróleo, hay que recordar que Tamaulipas sería el principal productor de la República Aridoamericana, haciéndolo mercado potencial de empresas privadas tanto nacionales como extranjeras pues ya no existiría PEMEX en esta parte. Todos estos números hipotéticos y de hacerse realidad engloban toda una economía que si México la perdiera le afectaría hasta en un 40%, quedando solamente a merced de lo que haga el Distrito Federal y a la media o escasa producción de sus estados restantes; sin embargo los Aridoamericanos perderían o pagarían altos precios por importaciones provenientes de México; pero hay varios detalles más que conllevarían a un beneficio para los estados independientes.
Reinicio.
Hacer un nuevo país no es materia fácil, más en esta época, hay que tomar en cuenta ejemplos como los países que se desintegraron de la Unión Soviética y aunque algunos han gozado de alguna tranquilidad política y hasta económica como Estonia y Lituania, otros se las han visto negras como Ucrania, Turkmenistán, Uzbekistán y Tayikistán; otro caso que también hay que destacar es el de Yugoslavia que en todos sus países que se independizaron después de la Guerra de los Balcanes no han podido cicatrizar las heridas de este suceso, sobretodo países como Serbia, Kosovo, Montenegro, Croacia y Bosnia-Herzegovina; el movimiento de Independencia México-Aridoamérica aunque se ha planteado como un movimiento ciudadano político pacifista no deja de estar a merced de una probable guerra civil o un conflicto diplomático; en cualquiera de sus facetas el inicio de una nueva República implica la creación de una nueva Constitución, un Sistema de Leyes, nuevos poderes, gobiernos, reformas, himnos, símbolos patrios, ejército y la creación de una nueva moneda, este último detalle tiene que ser llevado a cabo con mucha cautela sobretodo porque teniendo tan cerca a los Estados Unidos tiene que estar fuerte ante el dólar y más influenciable que el peso mexicano (que es lo que se pretende lograr); una desestabilización política en una naciente república como lo sucedido con Serbia y Montenegro llevaría a una reestructuración del movimiento original.
Aridoamérica ante el mundo.
En cuestiones de diplomacia internacional hay que dar a conocer el nuevo país, implementar nuevas embajadas, políticas de visas y pasaportes; todo con tal de que miembros de la ONU reconozcan su independencia y formar parte de la Organización y sus supuestos beneficios, pero también otros organismos como la Organización de Estados Americanos (OEA), Interpol, la misma FIFA y el Comité Olímpico Internacional; promover al país ante el mundo requiere de una enorme labor que se soluciona fácil con un plan turístico, diplomático, publicitario y muchos otros acuerdos bilaterales en beneficio del crecimiento del nuevo país, evitando cometer pecados como el caso de Sudán del Sur.
Nueva Cultura.
Si bien, la cultura del norteño comparada a sus todavía hermanos del sur es casi totalmente diferente en varios aspectos de su vida social, artística y hasta deportiva, iniciar un nuevo país también tendrían varias repercusiones en la sociedad, en resumen un nuevo estilo; en cuestiones artísticas los mexicanos en general han sobresalido sus expresiones en todos los movimientos del país desde los tiempos precolombinos, lo cual traería una nueva revolución en el arte, una situación benéfica para ambas partes. El deporte tendría una reestructuración totalmente a fondo, teniendo como principales protagonistas a los practicantes del atletismo, el béisbol y el fútbol, dando inicio a una futura potencia deportiva de llevarse a cabo una excelente planeación en esta materia. El norte también ha sido caracterizado por la diversificación del físico de sus habitantes, desde la piel morena hasta la blanca, hijos de extranjeros, herederos de una cultura mexicana, española, americana en conjunto para hacer una raza interesante que la hemos visto reflejada en varias cuestiones.
Todo esto suena bastante prometedor para los habitantes del Norte, sin embargo la pregunta es ¿Es una opción viable para todos estos estados la Independencia de los estados del Sur? La respuesta es un rotundo NO. La situación política actual del país aunado a los diversos problemas ocasionados por la corrupción, la impunidad y la violencia generarían aún más problemas y una enorme perdida de vidas inocentes, generando una especie de Guerra de los Balcanes al más puro estilo mexicano, una Guerra Civil entre norteños y sureños e incluso una Guerra Fría; todos estos acontecimientos más que de beneficiar al norte lo perjudica. El factor del tema de la falta de un líder que de verdad genere el movimiento ha sido una enorme traba para la generación del mismo, ya que estos requieren de una persona atrevida, capaz, valiente, sabedora de las necesidades del pueblo y en beneficio de quien se toman ciertas necesidades, de ahí el triunfo de varios estados que ahora se han convertido en potencias o en estados bastante solidarios. La independencia del Norte de México sigue viéndose como una utopía, una hipotética e interesante teoría de las diferencias con el Sur, un fenómeno que tampoco pasa de las redes sociales y de la imaginación de aquellos que alegan decir que son orgullosamente norteños pero que carecen del sentido de lo que involucra una lucha social. Si bien es cierto, los norteños somos demasiado diferentes de nuestros compatriotas chilangos, jarochos, tapatíos y demás, existen similitudes que pasamos desapercibidas que van desde el idioma hasta el orgullo nacional en tierras extranjeras, un fenómeno bastante interesante y que gracias a eso es que se tuvo este ejercicio hipotético de una república que quizás jamás exista.
El Proyecto.
Son varias personas que dicen ser las "generadoras del movimiento de Independencia" pero como en todos estos movimientos no existe ningún líder que haya alzado la voz, casos como el de Miguel Hidalgo aquí en México, Simón Bolívar en Sudamérica, George Washington en Estados Unidos e incluso Vladimir Lenin en Rusia, no ha existido liderato del todo y son varias las personas que alegan que existirá tal movimiento, algunos con banderas, propuestas de ley e incluso gente que ya planea proyectos de economía, cultura y hasta deportivos; a pesar del desastre existe un común denominador, y ese es eliminar un Gobierno Centralista como el que impera en nuestro país, que exista un modelo de Gobierno parecido al de Estados Unidos basado en que cada uno de los Estados resuelva todos sus problemas como una Entidad Asociada y no Soberana como la es en México, es decir, que las decisiones que tome el estado no vayan a la capital del país para ser aprobadas, eliminación de instituciones federales como el IMSS, ISSSTE, INFONAVIT e incluso Bancos que requieren tramites en capital federal las tome una capital gubernamental de cada estado y no la republicana y por supuesto una unión que sea más tomada en cuenta en las decisiones en pro del país y no de unos cuantos habitantes capitalinos; y aunque el modelo mexicano de estados tiene similitudes con el norteamericano, carece de equidad para algunos estados que incluso producen más que otros debido a que prácticamente los recursos nacionales financieros y políticos van a dar al Distrito Federal.
De Producciones a Pérdidas.
Según el INEGI durante el año 2014 que acaba de pasar, en el Top 10 del PIB Per Capita (Medición de la Producción Total llevada a cabo) estaban 6 estados del Norte: 2. Nuevo León con 23,342 dlls per cápita, 5. Coahuila con 18,888, 6. Chihuahua con 16,338, 7. Baja California Norte con 16,365, 8. Baja California Sur 17,820 y 10. Sonora con 15,336; Tamaulipas aunque no estuvo en el Top superó la media nacional que es de 12,945 (Los tamaulipecos tienen 15,200); y los peores colocados fueron Durango en el lugar 15 con 8,140 y Sinaloa en el 18 con 7,046; muy por arriba de los últimos lugares que fueron Chiapas, Oaxaca y Tlaxcala; la pregunta es ¿Cómo es que los estados del Norte producen tanto? Primero que nada y lo más importante, su conexión territorial directa con Estados Unidos, uno de los principales pleitos y generador de debates, zonas fronterizas como Tijuana, Nogales, Cd. Juárez, Nuevo Laredo, Matamoros, etc. tienen varias empresas "gringas" trabajando en sus sectores, generando producciones, empleos y dinero para sus respectivos estados; sin contar que algunas de las grandes empresas nacionales que incluso cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores nacieron en el Norte (Bachoco, FEMSA, Banorte, CEMEX, Altos Hornos de México, Soriana, Peñoles, Cervecería Cuauhtemoc-Moctezuma y muchas otras más); otro detalle a considerar es la alta producción agrícola y ganadera que tienen los estados norteños; según el Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera de la SAGARPA en 2013 los que figuraron en el Top 10 de producción fueron Sinaloa (2), Sonora (5), Chihuahua (6) y Tamaulipas (10); sin embargo entre todos los estados generaron más de 130 millones de dólares en producción agrícola, y cabe destacar que el Valle del Yaqui en Sonora es considerado el Granero del País y Sinaloa el Productor Agrícola No. 1 del País y el destino por excelencia para estas cuestiones; en Ganadería en la producción bovina, porcina, ovina y de aves figuraron en la mayoría de los Top 10 Baja California, Sinaloa, Sonora, Tamaulipas y Chihuahua, solo Nuevo León y Baja California Sur quedaron a deber en este aspecto, sin embargo las condiciones naturales de estos dos estados no son las adecuadas para una producción tan basta como la de sus hermanos del Norte. También hay que tomar en cuenta la oferta turística que ofrecen estos estados, destinos como Mazatlán, Barrancas del Cobre, San Carlos Nuevo Guaymas, Puerto Peñasco, Los Cabos, Ensenada, Tijuana, Cuatro Ciénegas y muchos otros más son generadores de millones de pesos por turistas extranjeros y nacionales pero sobretodo estadounidenses y todavía falta un detalle más y muy importante para el país, el petróleo, hay que recordar que Tamaulipas sería el principal productor de la República Aridoamericana, haciéndolo mercado potencial de empresas privadas tanto nacionales como extranjeras pues ya no existiría PEMEX en esta parte. Todos estos números hipotéticos y de hacerse realidad engloban toda una economía que si México la perdiera le afectaría hasta en un 40%, quedando solamente a merced de lo que haga el Distrito Federal y a la media o escasa producción de sus estados restantes; sin embargo los Aridoamericanos perderían o pagarían altos precios por importaciones provenientes de México; pero hay varios detalles más que conllevarían a un beneficio para los estados independientes.
Reinicio.
Hacer un nuevo país no es materia fácil, más en esta época, hay que tomar en cuenta ejemplos como los países que se desintegraron de la Unión Soviética y aunque algunos han gozado de alguna tranquilidad política y hasta económica como Estonia y Lituania, otros se las han visto negras como Ucrania, Turkmenistán, Uzbekistán y Tayikistán; otro caso que también hay que destacar es el de Yugoslavia que en todos sus países que se independizaron después de la Guerra de los Balcanes no han podido cicatrizar las heridas de este suceso, sobretodo países como Serbia, Kosovo, Montenegro, Croacia y Bosnia-Herzegovina; el movimiento de Independencia México-Aridoamérica aunque se ha planteado como un movimiento ciudadano político pacifista no deja de estar a merced de una probable guerra civil o un conflicto diplomático; en cualquiera de sus facetas el inicio de una nueva República implica la creación de una nueva Constitución, un Sistema de Leyes, nuevos poderes, gobiernos, reformas, himnos, símbolos patrios, ejército y la creación de una nueva moneda, este último detalle tiene que ser llevado a cabo con mucha cautela sobretodo porque teniendo tan cerca a los Estados Unidos tiene que estar fuerte ante el dólar y más influenciable que el peso mexicano (que es lo que se pretende lograr); una desestabilización política en una naciente república como lo sucedido con Serbia y Montenegro llevaría a una reestructuración del movimiento original.
Aridoamérica ante el mundo.
En cuestiones de diplomacia internacional hay que dar a conocer el nuevo país, implementar nuevas embajadas, políticas de visas y pasaportes; todo con tal de que miembros de la ONU reconozcan su independencia y formar parte de la Organización y sus supuestos beneficios, pero también otros organismos como la Organización de Estados Americanos (OEA), Interpol, la misma FIFA y el Comité Olímpico Internacional; promover al país ante el mundo requiere de una enorme labor que se soluciona fácil con un plan turístico, diplomático, publicitario y muchos otros acuerdos bilaterales en beneficio del crecimiento del nuevo país, evitando cometer pecados como el caso de Sudán del Sur.
Nueva Cultura.
Si bien, la cultura del norteño comparada a sus todavía hermanos del sur es casi totalmente diferente en varios aspectos de su vida social, artística y hasta deportiva, iniciar un nuevo país también tendrían varias repercusiones en la sociedad, en resumen un nuevo estilo; en cuestiones artísticas los mexicanos en general han sobresalido sus expresiones en todos los movimientos del país desde los tiempos precolombinos, lo cual traería una nueva revolución en el arte, una situación benéfica para ambas partes. El deporte tendría una reestructuración totalmente a fondo, teniendo como principales protagonistas a los practicantes del atletismo, el béisbol y el fútbol, dando inicio a una futura potencia deportiva de llevarse a cabo una excelente planeación en esta materia. El norte también ha sido caracterizado por la diversificación del físico de sus habitantes, desde la piel morena hasta la blanca, hijos de extranjeros, herederos de una cultura mexicana, española, americana en conjunto para hacer una raza interesante que la hemos visto reflejada en varias cuestiones.
Todo esto suena bastante prometedor para los habitantes del Norte, sin embargo la pregunta es ¿Es una opción viable para todos estos estados la Independencia de los estados del Sur? La respuesta es un rotundo NO. La situación política actual del país aunado a los diversos problemas ocasionados por la corrupción, la impunidad y la violencia generarían aún más problemas y una enorme perdida de vidas inocentes, generando una especie de Guerra de los Balcanes al más puro estilo mexicano, una Guerra Civil entre norteños y sureños e incluso una Guerra Fría; todos estos acontecimientos más que de beneficiar al norte lo perjudica. El factor del tema de la falta de un líder que de verdad genere el movimiento ha sido una enorme traba para la generación del mismo, ya que estos requieren de una persona atrevida, capaz, valiente, sabedora de las necesidades del pueblo y en beneficio de quien se toman ciertas necesidades, de ahí el triunfo de varios estados que ahora se han convertido en potencias o en estados bastante solidarios. La independencia del Norte de México sigue viéndose como una utopía, una hipotética e interesante teoría de las diferencias con el Sur, un fenómeno que tampoco pasa de las redes sociales y de la imaginación de aquellos que alegan decir que son orgullosamente norteños pero que carecen del sentido de lo que involucra una lucha social. Si bien es cierto, los norteños somos demasiado diferentes de nuestros compatriotas chilangos, jarochos, tapatíos y demás, existen similitudes que pasamos desapercibidas que van desde el idioma hasta el orgullo nacional en tierras extranjeras, un fenómeno bastante interesante y que gracias a eso es que se tuvo este ejercicio hipotético de una república que quizás jamás exista.
Yo si apoyo la independencia del norte, el sur para mí es como otro país. El problema, como siempre, es que no confío en que tengamos gente lo suficientemente trabajadora como para crear y mantener un buen país.
ResponderEliminarYo veo más un problema de liderazgo, no tenemos a nuestro Simón Bolivar como lo mencioné y el mantener a un país recién nacido es complicado (Preguntenle a los países balcánicos). Lo único que nos une con el sur son el gusto por los tacos.
EliminarEstoy de acuerdo con el separatismo del Norte, verdaderamente somos como dos países diferentes. Los libros de historia de Méjico siempre dejan fuera a los estados Norteños, pareciera que viéramos historia romana o algo así, siempre suena como algo lejano. El gobierno intenta vender este país como una nación azteca, cuando los aztecas jamás pisaron estas tierras y a parte hacen menos y olvidan a todos los grupos indígenas que son originarios de acá.
ResponderEliminarLos sureños no hablan como nosotros, no se visten como nosotros, no se ven como nosotros, no comparten nuestros gustos, nuestros valores, nuestro sentido del trabajo. ¿Por qué forzarnos a ser un país?
Además, está claro que la riqueza del país se encuentra acá en el Norte, Chihuahua, Nuevo León, Coahuila, Sonora, Baja California, son todos estados muy ricos y prósperos, pero los recursos se van a ayudar al DF, a Chiapas, a Tabasco, a Oaxaca. ¿Por qué chingaos los sureños no se preocupan en ayudar a Durango, que es el único estado Norteño pobre?
La respuesta es simple, porque no somos un mismo pueblo.
Ni los aztecas querían estar en el norte
EliminarPar de pendejos, los aztecas vienen del norte. Estuvieron relacionados con los pueblos uto-aztecas del norte de América al nivel genético y lingüístico. Veo todo esto de la separación demasiado pretencioso, sin bases. Lo que si apoyo es la confederación sin centralismo.
Eliminar