¿Hay que seguir considerando grande a Pumas?
Es uno de los equipos más ganadores de la historia del fútbol mexicano, claro, ha sido formador de grandes futbolistas dentro de sus fuerzas básicas, por supuesto, ha traído extranjeros que han marcado diversos récords y aportes a la liga, de eso no hay duda, su identidad es marcada como una de las más tradicionales y folclóricas del país, de alguna manera sí; agregar también su representación símbolica de la máxima casa de estudios de México la UNAM, y sin embargo muchos ponen en duda si Pumas debe estar entre los denominados "4 grandes" de la Liga MX, las razones van más allá de una cuestión deportiva.
Vamos a empezar con la parte más importante, la de los títulos oficiales (contando nacionales e internacionales), lugar donde Pumas ocupa el sexto lugar, por compromiso de grandeza debería de estar ocupando los primeros cuatro lugares pues los otros grandes sí están entre los primeros lugares, el América con 32, seguido por Guadalajara con 26 y en tercero Cruz Azul con 20, le siguen equipos que no son considerados del todo grandes pero sí con mucha tradición, el Toluca con 18 y León con 17, mientras que el Club Universidad tiene 14; alejándose cada vez más pues los 'Diablos' han ganado 10 trofeos en los últimos 25 años, mientras que los 'Esmeraldas' a pesar de haber estado 10 años en el Ascenso mantuvo su puesto como uno de los más ganadores que Pumas no fue capaz de romper a pesar de que en ese lapso ganó 4 ligas y 1 Campeón de Campeones.
Entonces por lógica de títulos tanto León como Toluca deberían ser grandes ¿No? El problema de ambas instituciones es que a pesar de su enorme tradición carecen de presencia internacional, algo que pesa muchísimo en los últimos años, empezando por los trofeos, Pumas tiene 3 Copas de Campeones de CONCACAF y quizás su mayor logro en este aspecto la Copa Interamericana de 1981, además del trofeo Santiago Bernabeu de 2004 aunque este cuenta como amistoso; en cambio los 'Diablos Rojos' solo tienen dos Copas de CONCACAF siendo la última en 2003, mientras que la 'Fiera' no tiene presencia internacional, es más ninguno de los dos equipos superaron los octavos de final en la Copa Libertadores, mientras que los 'Auriazules' llegaron a cuartos de final y a una final de Copa Sudamericana.
Sin embargo Pumas no es el equipo mexicano con más títulos internacionales, los más ganadores son el América con 10 trofeos, le siguen Cruz Azul y Pachuca tienen 6 y en tercero están los del Pedregal junto al Monterrey con 4, entonces tanto los 'Tuzos' como los 'Rayados' deberían ser considerados más grandes que los universitarios capitalinos ¿Qué no? Hay una cuestión tanto con los hidalguenses como con los regios y es que son equipos bastante localistas con poca afición dispersa en el país, por lo que su problema es meramente en el número de aficionados, además de que equipos como Guadalajara solo tiene 2 trofeos internacionales y siguen manteniéndose como uno de los más populares y son de los que más aseguran llenos de visitante como suele suceder también con Pumas.
Ahora la cuestión de la afición, que es uno de los aspectos más importantes ¿Cómo le va al Club Universidad aquí? Según Consulta Mitofsky en febrero de este año los denominados "4 grandes" se mantienen como los más populares en este orden, Guadalajara (21.7%), América (20.9%), Pumas (9.7%) y Cruz Azul (8.8%), aunque no muy lejos le sigue Tigres (8.3%), y esta es una de las cuestiones hechas muy recientemente, el hecho de que un equipo como los de la UANL no sean reconocidos como el "Quinto Grande" pues han ganado en esta década 4 ligas, 1 Copa MX, 3 Campeón de Campeones y 1 Campeones Cup (aunque este tiene validez como amistoso), pero he aquí los defectos de los Regios, que han perdido muchas finales, 3 de Liga, 1 de Supercopa, 2 de la Liga de Campeones de CONCACAF y la que probablemente nadie le ha perdonado la de la Copa Libertadores del 2015 ante River Plate; lo de Tigres es indiscutible que están viviendo su época dorada (cosa que Pumas no ha tenido porque sus campeonatos han sido en etapas esporádicas) pero aún hay que saber si esto se trata de una simple moda, el engrandecimiento egocéntrico de una región o de una futura competencia entre grandes.
Entonces ¿Pumas debe o no debe ser considerado grande? Aunque equipos como Toluca o Pachuca lo han superado en ciertos títulos siguen siendo equipos localistas y de poco apoyo fuera de sus territorios, en cambio Pumas a pesar de estar asosiado a la UNAM en la Ciudad de México, tiene una identidad con la que muchos se identifican además de un marketing bien establecido que hasta la fecha funciona. Puede ser que Tigres y Monterrey estén adquiriendo mucha popularidad en años recientes y que estén ganando varios títulos pero carecen de éxitos en décadas pasadas donde incluso se jugaban el descenso además de ser equipos estrictamente regionalistas cosa que no pasa incluso con Guadalajara que tiene una identidad más nacional. Otros clubes como Santos y León podrán decir que tuvieron épocas doradas y que también tienen jugadores históricos de renombre pero su presencia y por lo tanto popularidad internacional es nula. Recordar también que el termino "grande" en el fútbol mexicano es bastante diversos, pues no se trata de una cuestión del todo en títulos sino de popularidad, marketing, clasificar de manera constante a la liguilla y hasta de ciertos contextos históricos, Pumas por el momento puede seguir considerándose grande pero tiene que volver a ganar títulos a la brevedad antes de que otros lo alcancen en varios aspectos, de la nostalgia no se forma la popularidad ni la grandeza.
Fuentes:
Comentarios
Publicar un comentario