CONCACAF y CONMEBOL ¿Unidos?
La actividad en el fútbol en nuestro continente anda muy movidito, para muetra les diré que este año tanto equipos de CONCACAF como de CONMEBOL tienen que disputar diferentes torneos, desde torneos a nivel de clubes hasta los de selección (Ya sea Sub-17 o Sub20), es mucha carga para las dos confederaciones, más para las selecciones o clubes que juegan tanto en Sudamérica como en Norteamérica como México, Costa Rica, Estados Unidos y Honduras.
Es por esa carga que mucha gente ha pensado que América debería unirse en una sola confederación al más puro estilo de UEFA, pero existen ventajas y desventajas de esta posible unión, es por eso que mi equipo de especialistas y yo analizamos si sería bueno o malo hacerlo, observen nuestros resultados:
Es por esa carga que mucha gente ha pensado que América debería unirse en una sola confederación al más puro estilo de UEFA, pero existen ventajas y desventajas de esta posible unión, es por eso que mi equipo de especialistas y yo analizamos si sería bueno o malo hacerlo, observen nuestros resultados:
Ventajas:
-Menos carga de partidos eliminatorios: Los equipos de CONMEBOL disputan cada eliminatoria mundialista un aproximado de 18 partidos con visita recíproca, mientras que los de CONCACAF hasta 22 partidos, sin contar que pueden aumentar a dos partidos más debido al repechaje que se juega con equipos de Oceanía o Asia, se propone que la eliminatoria se jugara con grupos como en la UEFA y así reducir hasta en un 50% el número de partidos, así, habría menos carga para los jugadores y beneficiaría a los clubes.
-Calendarios más accesibles: Al reducirse la carga de partidos se ayudaría también a hacer un calendario más accesible para los jugadores y los clubes, incluso mejor planeados y menos improvisados, esto también ayudaría a una mejor elaboración del torneo continental (Ya sea a nivel selección o a nivel de clubes).
-Mejor régimen de transferencias: Aunque también los regimenes de transferencias también dependen de situaciones gubernamentales y políticas también habría la posibilidad de que los jugadores que pasaran de Sur a Norte o viceversa fuera más fácil ya que todos en América pertenecerían a una misma confederación, así habría menos dificultades con los famosos pases internacionales y habría más fogueo para países menos desarrollados en el ámbito futbolero.
-Un mejor torneo continental a nivel de clubes: Si se fusionara la Copa Libertadores con la CONCAChampios podría incluso seguir el modelo de UEFA, incluso podría haber más participaciones a nivel internacional de clubes con algo parecido a la Europa League (Antes Copa UEFA) y así una mayor competencia; aparte de que habría más beneficios económicos y de patrocinio para la confederación, esto ya se ha comprobado con la participación de clubes de CONCACAF en los de CONMEBOL.
Desventajas:
-Problemas de logística: América es un continente muy extenso sinos referimos a este de Sur a Norte; sin contar las diferentes situaciones metereológicas y terrenales de cada país, sin contar los largos trayectos que se harían, para muestras dos ejemplos:
1. Si tuviéramos una eliminatoria mundialista unida, imaginemos que Canadá y Argentina se encuentranen el mismo grupo, entonces el equipo de la hoja de maple tiene que viajar desde Ottawa hasta Buenos Aires, la distancia entre las dos ciudades es de nada menos que de 9035 km., el vuelo duraría en Air Canada un aproximado de casi un día entero, sin contar las escalas por combustible o cosas así, y solo para un juego de 90 minutos ¿Cansado verdad?
2. Tenemos como segundo ejemplo un juego de Copa Libertadores o alguna especia de Liga de Campeones de América, fase de eliminación directa y supongamos que juegan el DC United de la MLS contra el Cienciano de Perú, el traslado sería de la siguiente manera: un vuelo de American Airlines de Washington hasta Lima, la distancia entre estas dos ciudades es de 5669 km., más los 561 km. que se hacen de la capital peruana a Cuzco (Donde juega Cienciano), ya ni les digo las horas que de solo leerlo ya se darán una idea.
-Más rezago para los equipos de menor categoría: Tanto los clubes como selecciones sufrirían mucho ante gigantes como Argetina, Brasil, Uruguay, México y Estados Unidos, esto afectaría sobretodo a selecciones del Caribe, algunas de Centroamérica y uno que otro inadaptado de CONMEBOL, no obstante algunas selecciones pueden mejorar su nivel con el paso del tiempo pero tendría que ser mucho tiempo antes de que eso pase.
-Diferencias entre directivos: Cuando en CONCACAF un directivo de alto rango no es mexicano es prácticamente imposible entablar buenas relaciones con CONMEBOL, sobretodo por lo conservadores que resultan ser muchos de ellos, obviamente el Caribe y Sudamérica tendría muchas diferencias, ha quedado comprobado al negarle a México y algunos clubes de CONCACAF a participar en la Copa Sudamericana y reducirle el rango de edad a las selecciones que participan en Copa América.
Ahora si le pasan este blogreportaje a Nicolás Leoz (Presidente de CONMEBOL) y a Chuck Blazer (Secretario General de CONCACAF) pues a lo mejor y llegan a algo, al menos le daría crédito a mis especialistas.
Jajaja grandes selecciones? Mexico, Uruguay y estados unidos?, creo que Colombia, Chile y Ecuador son totalmente superiores a estos tres selecciones mediocres , se creen grandes una por que Mexico y USA juegan con equipos de muy bajo nivel y siempre les ganan y asi ustedes se convencen que son grandes equipos, jajaja no me hagas reir , y en cuanto Uruguay por que gano una copa américa, ya es grande? como ustedes los mexicanos por que ganaron una copa de oro ya segun les dicen "Mexico Grande" por dios , si en partidos amistoso Venezuela goleo a Mexico Grande, siendo que Venezuela es un equipo que no les llega a los talones a Paraguay, Ecuador,Chile,Uruguay, Perú y con Colombia nunca a podido si le ha ganado 1 o 2 partidos desde el inicio de las eliminatorias ha sido mucho Colombia esta entre los 3 mejores de la CONMEBOL Brasil Argentina Colombia, y es mas Colombia siempre le ha ganado a Argentina y muchas veces por goleada en cambio las veces que Argentina le ha ganado a Colombia siempre ha sido un escaso resultado de 1-0, 2-1 o empates , y Cuando Mexico se enfrenta a Argentina simple y sencillamente antes de empezar el partido ya esta muerto Mexico Grande, y ademas Cuando Mexico Grande le ha ganado a Colombia si todo el mundo que Colombia es tres veces mejor equipo que USA,Honduras, Mexico y Costa Rica. Lo siento pero nada mas ustedes sueñan y quien no gana todos los partidos entre Guyana, salvador, Haiti, Guatemala, Costa Rica, Cuba, Canada,Antigua Barbuda, etc, etc. Dan es penas todos los de la CONCACAF. Ademas unos cuantos de los jugadores de tu celeccion Mexico juegan en el extranjero la mayoria de la CONMEBOL juega en el extranjero todos los jugadores de la selección Colombia juegan en Europa y todos los de Europa están interesados 100% en la CONMEBOL que la CONCACAF un escaso 5% , con esto te digo todo si no investiga bien.
ResponderEliminarPienso que seria una buena idea, le daria mas nivel a una posible competicion de clubes. ademas el nivel de centro america y el caribe aumentaria ya que se enfrentarian (posiblemente) a selecciones de mayor nivel a la que ellas se enfrentan. Sabemos que en Cancacaf solamente hay dos potencias a nivel de selecciones y clubes. Yo no he visto en los ultimos años que un club que no sea de USA o Mexico ganar la ConcaChampions. Ahora imaginen a un Boca, River, Estudiantes, San Lorenzo, U de Chile, Colo Colo, Nacional, Peñarol, Liga de Quito, Cali, Millonarios, Atletico Nacional, Corinthians, Atl. Mineiro, Botafogo, Sao Paulo, entre otros enfrentandose a Chivas, Pumas, America, Pachuca, Monterrey, Saprissa, Olimpia, DC United, Galaxy, Red Bulls, seia muy competitivo, aumentaria hasta los mismos ingresos a los clubes mercadeandose mejor la competicion. Seria muy interesante y no solamente en clubes sino en selecciones la posibilidad que los aficionados de paises pequeños a jugadores como Messi, Neymar, Falcao, Cavani, Vidal, Pizarro, Farfan entre otros. No es extraño que mi pais Venezuela haya aumentado el nivel cuando empezo a enfrentarse a todos los equipos de la conmebol. Para mi es una Excelente Idea.
ResponderEliminarGracias José, desgraciadamente los directivos tanto de CONCACAF como de CONMEBOL tienen otros intereses , sería buena idea claro, pero es difícil convencer a estas personas de lo que le conviene a la afición, jugadores, clubes, selecciones y hasta confederaciones. Lo mejor para Venezuela, suerte en su eliminatoria.
Eliminarsin ofender mexico se le ve complicado para competir en concacaf , difícil competir en conmebol al colombiano no le des bola después de todo que sabe un colombiano de futbol el único torneo regional que ganaron que fue lo único que ganaron fue en colombia y argentina ni fue por la mafia que hay en colombia , difícil ganarle y que no te vuelen de un bombazo mejor no arriesgarse verdad?, yo creo que seria bueno sin el tema de los grupos para que no se pierdan clasicos , en realidad yo uniría el hexagonal final con conmebol y jugaría todo contra todos ida y vuelta , creo que seria difícil para mexico costa rica y usa calificar mientras que honduras panama y jamaica no tendría casi posibilidades , creo que a largo plazo mexico usa costa rica ect se beneficiaria ya que el fogueo es diferente , también evitarían cruzarse con cuadros sudamericanos en la primera ronda del mundial, creo que el problema de concacaf es que no quieren arriesgar 3 cupos y medios a un mundial porque difícilmente logren meter 4 equipos o 3 y medio , en el mundial en el caso de unirlos y a conmebol no le interesa que mexico usa ect estén en conmebol ya que a nivel mundial todavía no demuestran nada importante saludos no se como lo ven ustedes
ResponderEliminar