El que no brinque, el que no salte es...
Vaya revuelo que ha causado la famosa palabra "puto" a nivel mundial y ha hecho a todos de qué hablar, se han disparado varias opiniones y creo que es justo y necesario que se de la mía.
¿Es divertido o es una ofensa?
Para mi es una forma de intimidar al rival y hasta cierto punto un entretenimiento para la afición que se encuentra en el estadio, aunque también se puede considerar una falta de respeto ¿En un sentido homofóbico? ¡Para nada! Simplemente se trata de intimidar al rival y hasta cierto punto tener algo de diversión entre los aficionados, haciendo algo más ameno, como e su tiempo fue el "Chiquitibum" y la famosa ola; sin embargo, no olvidemos que el rival merece respeto; si se lució pues ni modo no resultó y se le aplaude; y si resultó simplemente estuvo bien el partido.
¿Retrógrada?
Es una forma original de hacer algo de bullicio durante el partido, y aunque de cierta manera es una falta de respeto no lo consideraría retrógrada, se ha considerado más estúpido lanzar bananas a los jugadores de raza negra o hacer canticos neo nazis (Sin conocer la filosofía nazi del todo); aquí nadie sale lastimado (fisicamente) y el que se haya creído el insulto, pues tal vez le quede el saco.
¿Homofóbico?
Por favor señores, pleno 2014 y todavía los mexicanos no conocemos la definición de la palabra "puto" y lo seguimos relacionando a la prostitución y la homosexualidad; ciertamente tiene más cognotación que la primera que con la segunda, pero aficionados de diferentes barras (Al menos en México) y gente que no pertenece a ellas han aclarado que no van en contra de los homosexuales, sino que significa cobarde, que no juega limpio, que no se parte en la cancha; un jugador así merece ser llamado así; y con justa razón, el aficionado paga por ver un espectáculo para que alguien no le corresponda entonces es merecido el insulto; pero jamás en afán de ofender a otros grupos sociales.
¿Poca educación de los mexicanos?
Me cuesta decirlo como mexicano pero sí; en varios Mundiales y eventos de esta magnitud el país se pinta solo, demostrando la falta de educación y respeto no solo hacia los rivales sino a ellos mismos, pero está en la naturaleza tanto mexicana como del ser humano el destruirse los unos a los otros; sin importar hasta donde lleguen dichas consecuencias; sin embargo hay una delgada línea entre la preocupación por la educación, la moral y los modales y la diversión que se tiene sobre esto.
Personalmente diría que no estoy a favor ni en contra, solamente que no se lastime la integridad de los jugadores y aficionado, pero debo reconocer que si la FIFA quiere sancionar a un grupo de personas por algo por hacer algo "supuestamente indebido" debería de ver lo que hay dentro de su organización, puedes sancionarlos a ellos pero no al árbitro que influye en un resultado, al funcionario que por sus intereses personales decide organizar hasta una Copa del Mundo, al Comité Organizador de la sede que tiene problemas sociales y económicos, al equipo dopado, a los que hacen apuestas ilegales e incluso al Presidente que no merece más que un....
¿Es divertido o es una ofensa?
Para mi es una forma de intimidar al rival y hasta cierto punto un entretenimiento para la afición que se encuentra en el estadio, aunque también se puede considerar una falta de respeto ¿En un sentido homofóbico? ¡Para nada! Simplemente se trata de intimidar al rival y hasta cierto punto tener algo de diversión entre los aficionados, haciendo algo más ameno, como e su tiempo fue el "Chiquitibum" y la famosa ola; sin embargo, no olvidemos que el rival merece respeto; si se lució pues ni modo no resultó y se le aplaude; y si resultó simplemente estuvo bien el partido.
¿Retrógrada?
Es una forma original de hacer algo de bullicio durante el partido, y aunque de cierta manera es una falta de respeto no lo consideraría retrógrada, se ha considerado más estúpido lanzar bananas a los jugadores de raza negra o hacer canticos neo nazis (Sin conocer la filosofía nazi del todo); aquí nadie sale lastimado (fisicamente) y el que se haya creído el insulto, pues tal vez le quede el saco.
¿Homofóbico?
Por favor señores, pleno 2014 y todavía los mexicanos no conocemos la definición de la palabra "puto" y lo seguimos relacionando a la prostitución y la homosexualidad; ciertamente tiene más cognotación que la primera que con la segunda, pero aficionados de diferentes barras (Al menos en México) y gente que no pertenece a ellas han aclarado que no van en contra de los homosexuales, sino que significa cobarde, que no juega limpio, que no se parte en la cancha; un jugador así merece ser llamado así; y con justa razón, el aficionado paga por ver un espectáculo para que alguien no le corresponda entonces es merecido el insulto; pero jamás en afán de ofender a otros grupos sociales.
¿Poca educación de los mexicanos?
Me cuesta decirlo como mexicano pero sí; en varios Mundiales y eventos de esta magnitud el país se pinta solo, demostrando la falta de educación y respeto no solo hacia los rivales sino a ellos mismos, pero está en la naturaleza tanto mexicana como del ser humano el destruirse los unos a los otros; sin importar hasta donde lleguen dichas consecuencias; sin embargo hay una delgada línea entre la preocupación por la educación, la moral y los modales y la diversión que se tiene sobre esto.
Personalmente diría que no estoy a favor ni en contra, solamente que no se lastime la integridad de los jugadores y aficionado, pero debo reconocer que si la FIFA quiere sancionar a un grupo de personas por algo por hacer algo "supuestamente indebido" debería de ver lo que hay dentro de su organización, puedes sancionarlos a ellos pero no al árbitro que influye en un resultado, al funcionario que por sus intereses personales decide organizar hasta una Copa del Mundo, al Comité Organizador de la sede que tiene problemas sociales y económicos, al equipo dopado, a los que hacen apuestas ilegales e incluso al Presidente que no merece más que un....
Comentarios
Publicar un comentario