Eliminar el descenso, el remedio mágico a una eterna problemática.
Enrique Bonilla, presidente de la Liga MX ha planteado la posibilidad de que se suspenda el sistema de descenso por cuatro años y aumentar el número de equipos de 18 a 20 ¿La razón? Un supuesto tiempo para que los equipos en los circuitos de Ascenso mejoren aunque no ha especificado cuales deben ser esas mejoras, pueden ser las condiciones de los estadios, eliminar la multipropiedad, los sueldos de los jugadores o simplemente la solvencia de las franquicias; la decisión es polémica y aunque diga Bonilla que "están haciendo esto más grande" es un tema que interesa a todos los aficionados en México.
La posible decisión tiene muchos retos y problemas a resolver que tienen una enorme historia, pero iremos al torneo pasado de Ascenso, donde se acordó que solo 6 equipos de 16 cumplen con los requisitos para conseguir el famoso boleto a la Primera División (Leones Negros, Atlante, Dorados, Atlético de San Luis, Juárez FC y Celaya), no son ni la mitad de los equipos y entonces muchos se preguntan qué pasa con los otros, simplemente no tienen el derecho de ascender a menos que cumplan con los requisitos, lo cual suena bastante injusto porque es un derecho que se ganó en la cancha y por qué no decirlo en base a una directiva que está pagando sueldos, que está manteniendo un estadio, con patrocinadores con muchas expectativas comerciales y que probablemente esté construyendo un proyecto deportivo serio; eliminar el ascenso y descenso sería un desperdicio de dinero para estos inversionistas a menos de que vendan bien su franquicia.
Está claro que mantener una franquicia y aún más en el Ascenso es bastante complicado (independientemente si pueden ascender o no) por las siguientes causas, un equipo que desciende se puede devaluar hasta en un 60%, dependiendo de que tan histórico o cuanta afición tenga; pierde derechos de transmisión, patrocinios, audiencia, bonos, audiencia y "ayudas" del gobierno; es tener que empezar casi desde cero (incluso si consiguen inmediatamente el ascenso); por lo que suspender el descenso beneficia a equipos de enorme peso financiero o grandeza deportiva que incluso ya han estado involucrados en problemas de porcentaje, no afecta sus inversiones y pueden seguir disputando la Primera División, sin embargo descuidan un gran detalle, al no tener un sistema que condene a los equipos con peor rendimiento, es muy posible que el nivel de la liga se vuelva mediocre y sin público, para muestra un ejemplo claro: si los equipos ya no se juegan la liguilla y una derrota no repercute su estancia en el máximo circuito entonces decae su nivel además de que el público deja de estar a la expectativa, y esto puede suceder 4 o 5 fechas antes de finalizada la fase regular, es decir una cuarta parte del torneo deambulando.
Para que un equipo funcione hay que tener público, claro, pero en el caso del mexicano hay que tenerlo cautivo y en constante consumo, recordemos que la Liga MX es un circuito costoso, apenas debajo del Brasileirao y encima de la MLS son las ligas más caras de América, hay que pagar sueldos y transferencias cada vez más costosas para hacerla atractiva, hay que tener patrocinadores de peso y reconocidos para solventar al club, los derechos de transmisión tienen que ser bien elegidos porque ya no basta con el duopolio Televisa-TV Azteca (quienes también están involucrados en esta decisión), los dueños (e incluso los futbolistas) tienen que tener cuentas claras en sus empresas e inversiones como lo es el costo de la franquicia, de ahí que la taquilla y el abonado se tenga que solventar y un estadio con una capacidad menor a la de los 20 mil espectadores, con infraestructura chica y sin proyectos no lo es, de ahí que solo el 40% de los equipos del Ascenso puedan estar en Primera, de quererse mantener el descenso la Liga, las televisoras y el patrocinador principal (BBVA Bancomer) tendría que haber una reestructura para evitar que los equipos descendidos para evitar que estos se devaluen demasiado.
Hay quienes piensan que se debería de seguir entonces el modelo de las principales ligas europeas donde sus equipos de provenientes de la Segunda División pueden ingresar equipos sin tanto aforo; el caso del Eibar o el Girona en España, el Watford en Inglaterra, el Cagliari en Italia e incluso el Mónaco en Francia; aunque pierden protagonismo sigue la inversión de sus patrocinios y cambian solamente sus derechos de transmisión, pero en el caso de México es complicado, si bien, muchas cosas han cambiado desde que la Segunda División se convirtió en Primera "A" y esta después en Liga de Ascenso o Ascenso MX, las diferencias siguen siendo enormes en cuestión de dinero, aunque sigue siendo insuficiente, los equipos chicos siguen batallando con patrocinios, mejorar sus canchas, conseguir bonos, pagar sueldos, pero en tener un cierto número de aficionados sí ha mejorado gracias a la reducción de plazas, propaganda en redes sociales y otros medios de comunicación, eliminar los equipos filiales y darles más oportunidades de transmisión televisiva y de protagonismo en la Copa MX, otro torneo que corre riesgo de desaparecer en caso de eliminar el descenso.
Los equipos del Ascenso y directivos de los mismos se han manifestado e incluso amenazan con llevar su caso ante la FIFA, pues argumentan que no hay voz ni voto al no pertenecer a la Liga MX, además de que Enrique Bonilla no ha sido específico ante la prensa cuales serían las ventajas y desventajas de desaparecer el descenso, ni siquiera nombra a quienes fomar parte del famoso Comité de Desarrollo Deportivo de la Liga, es decir, no hay responsabilidad de nadie y puede tratarse incluso de un tema ambición tanto de los equipos como de las televisoras lo que nos lleva a preguntarnos ¿Cuáles es el trasfondo de eliminar el descenso?
Hasta ahorita solamente las propuestas las han dado algunos comunicadores, aficionados e incluso entrenadores, todos ellos en desacuerdo en que se elimine el descenso, una de ellas es que desciendan dos equipos en base a puntos y no a un porcentaje, de esta manera hay más competencia, los grandes no se descuidan ni "arrastran la cobija"; otra es que los presupuestos en derechos de transmisión y bonos no sea tan dispareja en ambas ligas, lo que se mencionaba de la devaluación de un equipo; también eliminar el aforo obligatorio para algunos estadios o bien reducirlo para darle más oportunidad no solo a los equipos de Ascenso de jugar en Primera sino a los de Segunda División estar en la llamada "División de Plata"; aún así también hay un muy pequeño sector de los medios que ve como la eliminación del descenso como algo ya necesario debido a la poca inversión de los dueños de todas las divisiones, que sí se elimine el descenso pero los equipos con solvencia para esta en Primera estén ahí como una franquicia de la MLS o bien aumentar el aforo de equipos y hacer un Superliga como en Argentina.
Sobre el tema tan comentado del descenso siento que si no existiera, no habría una competencia real porque se abarata el nivel, debido a que habría mucha diferencia entre los equipos.— Ricardo A La Volpe (@RicardoLaVolpeG) February 13, 2018
Por un lado, estarían los equipos que invierten porque que están obligados a salir campeón, y por otro los que no invertirían ni mejorarían su plantel, pues no tienen ni siquiera que pelear el descenso.— Ricardo A La Volpe (@RicardoLaVolpeG) February 13, 2018
Creo que lo mejor sería que hubiera 2 ascensos y 2 descensos, pero de manera directa, no porcentual, así no se protege a nadie, se fomenta la competencia y la inversión.— Ricardo A La Volpe (@RicardoLaVolpeG) February 13, 2018
Lo cierto es que la Liga MX, sus dirigentes, los dueños y las televisoras se están llevando las críticas, pues obviamente todo esto se trata de dinero y elitismo deportivo donde por supuesto el que pierde es el aficionado independientemente si apoya un equipo grande, uno chico, uno que tenga poco presupuesto o incluso si estará en el limbo que llamamos Ascenso MX.
Comentarios
Publicar un comentario