Pobre de la pobre Concachampions.

Es bien sabido que el área de CONCACAF es una de las más pobres en el mundo futbolístico, han sido muy pocos los países que han podido ser competitivos a nivel mundial, hablamos por supuesto de México, Costa Rica, Estados Unidos, Honduras y recientemente Panamá, pero ¿Qué hay de los demás? Muchos han mostrado esporádicos niveles para realmente hacerle frente a los grandes del área y mostrar su crecimiento en alguna competencia internacional, para que un selectivo crezca por supuesto debe de tener equipos en sus respectivas ligas que fortalezcan al equipo nacional y por qué no decirlo al de otros lugares; pero en el área de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe no sucede eso.

Cuando se creó la Liga de Campeones de la CONCACAF en 2008 se pretendía expander la competencia entre las distintas ligas del área y que esta no fuera opacada por la Liga MX, la MLS o el FPD de Costa Rica, el formato cumplía y podría darle crecimiento a la zona, sucedió todo lo contrario, desde su creación solamente México ha sido campeón y desde 2005 no se corona un equipo que no sea mexicano (Saprissa), además de que solo dos equipos de la Major League Soccer han llegado a la final (Real Salt Lake y Montreal Impact) ¿Y los demás? Desgraciadamente el nivel, la infraestructura y los planteles son demasiado limitados mientras que la Liga MX (con todo y sus defectos) es un circuito que cada vez progresa deportiva y financieramente, enriqueciendo sus nóminas, creciendo su infraestructura y expandiendo su marca.

https://iffhs.de/the-strongest-national-league-of-the-world-spains-primera-division-again/

Hay que tomar en cuenta también que desde 2005 ganar la famosa Concachampions otorga el boleto a disputar el Mundial de Clubes, la Liga MX es ambiciosa y la vitrina que representa esta competición es tomada muy en serio, por consiguiente hay que buscar el dichoso pase, no es casualidad que solamente el Saprissa haya sido el único equipo no mexicano en jugar el 'Mundialito'; desde aquella final que por cierto perdió Pumas los equipos mexicanos toman en serio al torneo (al menos cuando enfrentan las rondas finales) y podríamos decir que ha sido hasta egoísta, pues lo que podría ser para los equipos centroamericanos y caribeños una oportunidad de demostrar su valor en los equipos de México es más bien un desinterés de ellos, por diversas razones, el nivel de su club y su liga, los promotores y el riesgo de inversión a pesar de que existen reglas que podríamos decir favorecen a los extranjeros como la 9/9.

Se piensa que la única liga que puede competir en este torneo además de la mexicana es la MLS, y sí, pero su principal problema es el calendario que manejan la cual inicia en marzo y termina en noviembre o diciembre, es decir, la Concachampions está en su fase definitoria cuando ellos apenas están en pretemporada mientras que las otras ligas ya están en la parte inicial o media de su respectivo torneo, con ritmo y refuerzos ya probados, no es casualidad que solamente dos equipos estadounidenses hayan ganado la entonces llamada Copa de Campeones (DC United en 1998 y Los Angeles Galaxy en 2000), la cual liga mexicana en aquellos tiempos ya no tomaba en serio por la desaparición de la Copa Interamericana y su recién ingreso a la Copa Libertadores.

También podríamos dejarnos llevar por el sorpresivo Mundial pasado que hizo Costa Rica, una selección que en los últimos años se ha hecho competitiva pero que sus clubes no han podido destacar en el torneo continental, hay que tomar en cuenta que la mayoría de sus elementos militan en el extranjero y que se van muy jóvenes, ya sea en equipos de menor categoría en Europa o en la MLS, además de que sus pocos elementos locales juegan en clubes como Saprissa, Herediano o Alajuelense, los más importantes y ganadores de aquel país, no hay un diversificación como la Liga MX donde entre la gama de campeones han sido equipos grandes como América, Chivas, Cruz Azul y Pumas y otros sin tanta convocatoria como Atlante, Necaxa, Monterrey y hasta Leones Negros.

Se argumenta también que en otras zonas continentales sucede esto, en Ocenía sí, Nueva Zelanda es el único país que rige a la OFC, pero de los demás hay una diversificación de campeones debido al nivel competitivo óptimo para su respectivo torneo, inmediatamente se nos viene a la mente el caso de UEFA, y si bien España ha sido el protagonista de las recientes ediciones también el título lo han ganado Inglaterra, Alemania e Italia y si nos vamos muchos tiempo atrás encontramos campeones de Francia, Portugal, Holanda, Escocia, Rumania y hasta la extinta Yugoslavia; ya ni mencionar la Europa League que ha sido más diversa; CONMEBOL a pesar de ser una confederación más reservada ha tenido campeones de varios perfiles desde Colombia hasta Argentina, además de que tanto la Libertadores como la Sudamericana son torneos azarosos y si nos vamos con CAF y AFC la situación de los campeones e incluso subcampeones es muchísimo más amplia porque las ligas están en niveles parejos y por eso pueden tener situaciones más impredecibles.

El primer formato de la ahora Liga de Campeones de la CONCACAF pudo haber sido el impulso para crecer las ligas centroamericanas y caribeñas pues permitió a varios equipos inimaginables acercarse a las ligas top del área y de haberse mantenido habría quizás no más competencia pero sí una agradable sorpresa como el Puerto Rico Islanders de 2009 o el Árabe Unido de 2010, sin embargo el cambio de formato del 2012 o el más reciente ha venido no a estancar sino a retomar el desconocimiento de los dominantes de CONCACAF hacia los humildes circuitos, el monopolio mexicano se fortalece a costa de los más pequeños.