¿Por qué atacar Siria?

Nuevamente los Estados Unidos (junto a sus aliados) vuelven a ser la polémica como mejor sabe hacerlo, mediante la guerra y su poderoso armamento, el objetivo ahora es Siria, un lugar que ya desde hace buen rato es considerado un estado pérdido, afectado por decisiones internas y externas que han llevado a sus ciudadanos a emigrar a Europa, todo esto por supuestas armas químicas en poder del gobierno sirio que ha usado en contra de su gente (además de que se mantiene el objetivo del Estado Islámico), pero ¿Es esa la verdadera razón por la cual los norteamericanos atacan territorio musulmán?

Hay que recordar que Estados Unidos no tiene amistades, tiene intereses, y que la paz no negocio para ellos, lo que quiere lo obtiene por las buenas o por la fuerza de su poder militar adquirido a lo largo de su historia, entonces ¿Qué hay en Siria que le puede interesar a los gringos? Para esto hay que irnos a la Guerra del Golfo un conflicto que duró solo seis meses entre 1990 y 1991, la cual era eliminar al líder iraquí Sadam Husein, el cual dejó de servirle a los intereses norteamericanos y este decide invadir Kuwait, país que tiene negocios petroleros con América, el entonces presidente George H. W. Bush alertado sobre esto decide mandar su podería militar no solo para recuperar territorio kuwaití sino de una vez apoderarse de Irak (y su petróleo), situación que se concretaría 13 años después con la Guerra de Irak iniciada ahora por su hijo George W. Bush, de esta manera EUA ya podía controlar el petróleo de Irak y Kuwait, parte de Arabia Saudita y tener negocios con Qatar y los Emiratos Árabes teniendo entonces el Golfo Pérsico a su disposición, se necesita obviamente transportar combustibles y aquí es donde entra Siria.

La ruta del Golfo Pérsico es bastante riesgosa pues hay que atravesar Irán y Pakistán, para después ir por el Golfo de Adén pasando por Yemen y Somalia y por último atravesar el Canal de Suez por Egipto (que además cobra), para que este por fin llegue a Europa y de ahí a América; uno pensaría entonces en Israel como vía para transportar la mercancía, pero existe otro problema mucho mayor, Jordania y Palestina, un conflicto más complicado de resolver; para hacerlo más fácil y para acortar esta vía Estados Unidos tiene que tomar un atajo, ese es precisamente Siria, cuya costa da directamente al Mar Mediterráneo y sus límites con Turquía, Irak e Israel lo hacen un excelente negocio, el problema es el actual gobierno sirio liderado por Bashar al-Ásad, donde él y su familia han gobernado el país desde 1971, manteniendo alianzas con la Unión Soviética y hoy con Rusia, situación que obviamente no gusta a los norteamericanos pues entorpece sus intereses; bajo el clásico pretexto de que existe una dictadura represora que impide los procesos democráticos y una represión basada en armas químicas es más que suficiente para invadirlo, aunque el trasfondo como ya lo mencioné es otro.

Pero aquí hay un pequeño detalle, Estados Unidos en su intento de conseguir Siria ha financiado a fuerzas rebeldes para derrocar a su Presidente con la promesa de que puedan entrar a sus negocios y mejores oportunidades para su pueblo, la pregunta es ¿Por qué lo harían? Sencillo, como es bien sabido la mayoría de la población siria es de religión musulmana, esta a su vez se divide en dos ramas, Chiies y Sunnies, los primeros son los que controlan el poder político y económico, pero son la minoría, apenas un 13%, mientras que los Sunnies y los Kurdos representan el resto de la población y ahí también están unos pocos cristianos, de los Sunnies sale la oposición la cual financia EUA, pues también existe la radical, la que se opone a las ideas de Occidente y quiere construir una sola nación, lo que llamamos el Estado Islámico, otros de los obstáculos de los norteamericanos en su intento de mantener sus intereses en esta región.

Cuando hablamos de intereses y beneficios económicos para Estados Unidos actualmente pensamos por supuesto en Donald Trump, un empresario que por supuesto conoce los negocios y como tratar con personas de este ramo, pero al mismo tiempo pensamos que su histeria y sentimiento nacionalista proteccionista lo llevaría a tomar una decisión de bombardeo tarde que temprano, pero no, curiosamente Trump se oponía a la guerra con Siria, incluso estaba en contra de la invasión armamentista en Libia buscando a Muamar el Gadafi hecha por su antecesor Barack Obama; claramente lo mostró en sus tuits y sus discursos de campaña ¿Qué lo hizo cambiar de opinión? Obviamente Trump ha sido acorralado no solo por los empresarios y asesores del gobierno de su país sino por Israel, Gran Bretaña y Francia, siendo estos últimos dos parte de los bombardeos recientes pues tienen intereses igualmente de fuertes que los norteamericanos.

La pregunta ahora es ¿Por qué Emmanuel Macron y Theresa May se unen a Estados Unidos para atacar Siria? La respuesta tiene trasfondo histórico, tras la caída del Imperio Otomano en 1923, tanto Francia como Reino Unido separan algunos de sus territorios en pequeñas naciones, entre los destacados el Mandato Británico de Palestina (Lo que hoy se conoce como Israel, Palestina y Jordania), el Mandato Británico de Mesopotamia (Irak) y el Mandato Francés de Siria; junto con la Colonia de Egipto aprovecharon estos territorios anexados para sacar provecho de los recursos, pero tras la independencia de todos estos estados con excepción de Israel todos decidieron tener ideales socialistas (por consiguiente aliados de la Unión Soviética) y los más radicales anti-imperialistas haciendo que los europeos perdieran un gran negocio; con la caída de la URSS habría mejores oportunidades para hacerse de estos países ya no como expansión territorial sino comercial y esto se consiguió gracias a la Guerra de Irak pero sigue sin superar a su principal obstáculo, Rusia.

Dozens of men, women and children were massacred using chemical weapons in Douma on Saturday, 7 April. 

The red line has been crossed. 

I have therefore ordered the French armed forces to intervene.https://t.co/mezFfV1Hh9 pic.twitter.com/7lVhMjhx9I

— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) April 14, 2018

— UK Prime Minister (@10DowningStreet) April 14, 2018

La ubicación de Rusia, sus alianzas con Irán y China hacen que Occidente tome decisiones supuestamente más estratégicas para hacerse de Siria, tales como brindar apoyo a Israel o darle facilidades a Turquía en la Unión Europea; pero es imposible negociar con el Kremlin ¿Por qué? Los rusos obviamente no van por el petróleo sirio, ellos tienen de sobra en su propio territorio, arruinar comercialmente a los Estados Unidos es un pretexto pero no es prioridad, el principal objetivo es el control de la religión musulmana, no es anormal que haya bases militares rusas en distintos puntos de Siria y en otros puntos cercanos a su territorio vulnerable a la amenaza del radicalismo islámico, el cual podría afectar el tejido social, uno el 10% de la población (la segunda religión más practicada por debajo del cristianismo ortodoxo o católico), para ello es necesario tener a los gobiernos islámicos de su lado mediante ideologías, tratados comerciales y protección militar para que estos repriman cualquier oposición para evitar que estos se descontrolen y logren ingresar a Rusia y he aquí el conflicto por la posesión de Siria.

La pregunta que se hacen muchos es que si todo esto debe hacerse a costa de los inocentes habitantes, el negocio de la tecnología armamentista es más poderoso que las manifestaciones de paz en el mundo, entonces se preguntarán que se puede hacer por Siria, hay diferentes maneras que no son precisamente compartir sensacionalismos, oraciones o filtros de fotos en redes sociales, hay diferentes fundaciones que ayudan de diferentes formas a los afectados por la guerra civil y los bombardeos e incluso la misma UNICEF se encarga de aceptar donativos, y hablando de la ONU ¿Qué están haciendo para frenar este conflicto? Sacar a flote el clásico "condenamos los ataques", simples adornos diplomáticos.